مقایسه

راهنمای DAW: از کدام نرم افزار آهنگسازی استفاده کنیم؟

نوشته شده توسط معین سنجری

امروزه نرم افزارهای متنوعی برای آهنگسازی در دسترس قرار دارد. هر کدام از این برنامه ها، نقاط مثبت و منفی خود را دارند. بیشترین تفاوت این نرم افزارها در ظاهر برنامه، پلاگین های پیش فرض و نوع Workflow و روند کاری آنهاست. بر خلاف باور رایج، هیچ تفاوتی در موتور صوتی و کیفیت خروجی این نرم افزارها وجود ندارد.

 

Avid Pro Tools

پرو تولز، یکی از نرم افزارهای بسیار کاربرد در استودیوهای حرفه ای است. این نرم افزار برای پلتفرم مک ساخته شده است.

avid pro tools

کاربردهای رایج:

ضبط، پرودیوس، ویرایش، میکس و مسترینگ موسیقی. ضبط، ویرایش و میکس افکت های صوتی.

ویژگی برتر:

محیط کاری بسیار روان و میانبرهای کاربردی، کار با پروتولز را آسان و لذت بخش می کند.

نقاط مثبت:

  • آپدیت شدن به صورت منظم
  • یادگیری آسان
  • تقریبا در تمام استودیوها پیدا می شود و یافتن آموزش برای آن آسان است

نقاط منفی:

  • مانند سایر نرم افزارها، آینده نگرانه نیست
  • ویرایش MIDI ضعیف
  • قیمت گران در نسخه های کامل

Apple Logic Pro X

لاجیک پرو، یکی دیگر از نرم افزارهای محبوب آهنگسازی در مک است. پلاگین های و سازهای vst خوب پیش فرض و ویرایش خوب MIDI از ویژگی های آن است. آرتیست هایی که از لاجیک استفاده می کنند: Calvin Harris, David Guetta و Brian Eno.

logic pro x

کاربردهای رایج:

ضبط، تولید و میکس و موسیقی. طراحی صدا. اسکورینگ.

ویژگی برتر:

لاجیک، همیشه پلاگین ها و سازهای خوبی را در کنار نرم افزار ارائه می دهد. به عنوان مثال Alchemy یکی از سینت های خوب همراه لاجیک است.

نقاط مثبت:

  • پلاگین ها و سازهای مجازی عالی
  • یادگیری آسان
  • ظاهری زیبا و شیک

نقاط منفی:

  • ویرایش صدا مانند نرم افزارهای دیگر ساده نیست
  • فقط در مک قابل استفاده است

 

 

Abelton Live

همان طور که از وجود نام Live در عنوان نرم افزار می توان فهمید، این DAW برای اجراهای زنده آمادگی مناسبی دارد. محیط این برنامه، یکی از آینده نگرانه ترین ها در بین سایرین است. آرتیست هایی که از ایبلتون استفاده می کنند: Skrillex, Diplo, Flying Lotus.

abelton live

کاربردهای رایج:

تولید موسیقی الکترونیک. طراحی صدا. اجرای زنده. قابلیت های AR.

ویژگی برتر:

کنترلر Abelton Push یکی از جذاب ترین کنترلرهای موجود در بازار است که با Live هماهنگی کامل دارد.

نقاط مثبت:

  • پلاگین های با کیفیت
  • طراحی آینده نگرانه
  • هماهنگی خوب با کنترلرها

نقاط منفی:

  • برای پس تولید (پست پروداکشن) و میکس مناسب نیست
  • یادگیری کار دشوار

Imagine-Line FL Studio

این نرم افزار نیز مانند لاجیک، طرفداران پر و پا قرص دارد که روی اسم FL قسم می خورند. محیط این برنامه ساده و زیباست و یادگیری کار با آن آسان است. پلاگین های پیشفرض آن نیز ساده و کاربردی هستند. کسانی که قصد تولید موسیقی الکترونیک و هیپ هاپ را دارند، می توانند کار با FL را به سرعت فرا گرفته و تولید کار بپردازند. آرتیست هایی که از FL استفاده می کردند: Avicii, Martin Garrix, و Deadmau5.

fl studio 20

کاربردهای رایج:

تولید و میکس موسیقی. ساخت بیت.

ویژگی برتر:

پلاگین Edison که در FL وجود دارد، ابزاری منحصر به فرد و عالی برای ویرایش و ضبط صداست.

نقاط مثبت:

  • یادگیری آسان
  • محیط ساده و دلچسب
  • سمپل ها و پلاگین های پیش فرض با کیفیت

نقاط منفی:

  • به جز تولید و میکس موسیقی، آمادگی انجام کارهای دیگر در زمینه ی صوتی را ندارد

Steinberg Cubase

کیوبیس نامی آشنا برای تمام افراد دست اندرکار در تولید موسیقی است. نرم افزاری با ظاهر زیبا و قابلیت های بی شمار که می توان از آن در ضبط، تولید، میکس، مسترینگ و پست-پروداکشن استفاده کرد. Junkie XL یکی از هنرمندان معروف است که از کیوبیس برای تولیدات موسیقی خود استفاده می کند.

steinberg cubase

کابردهای رایج:

ضبط، پرودیوس، ویرایش، میکس و مسترینگ موسیقی.

ویژگی برتر

پلاگین VariAudio که برای تیون کردن صدا و وکال به کار می رود و به صورت پیشفرض در کیوبیس وجود دارد.

نقاط مثبت:

  • بسیار منعطف
  • ظاهر زیبا و آسان
  • دارای صداها و سمپل های با کیفیت

نقاط منفی:

  • یادگیری کامل تمام ویژگی آن، کمی زمان می برد

 

Steinberg Nuendo

نیوئندو، یکی دیگر از نرم افزارهای محبوب در استودیوهاست که در پست-پروداکشن، تولید موسیقی برای فیلم های سینمایی و بازی و دوبله به کار می رود.

steinberg nuendo

کابردهای رایج:

پست-پروداکشن حرفه ای شامل طراحی صدا، ویرایش، میکس و دوبله.

ویژگی برتر

randomizer ابزاری جالب برای طراحی صداست.

نقاط مثبت:

  • بسیار قدرتمند
  • ویژگی هایی دارد که در خیلی از DAW های دیگر نیست

نقاط منفی:

  • گران قیمت (1900 دلار)
  • یادگیری دشوار (تازه کاران به هیچ وجه نمی توانند برای شروع، سراغ نیوئندو بروند)

 

Presonus Studio One

Studio One نسبت به سایر نرم افزارها، کمتر شناخته شده است اما برای تولید موسیقی و شروع کار مناسب است.

Presonus Studio One

کابردهای رایج:

ساخت و تولید موسیقی، میکس و مسترینگ. نت نویسی.

ویژگی برتر

قابلیت تشخیص کورد در Studio One بسیار جالب است و به محض شنیدن صدا، نرم افزار آکورد را اعلام می کند.

نقاط مثبت:

  • ویژگی های کاربردی برای ترانه سرایان و آهنگسازان که در نرم افزارهای دیگر نیست.

نقاط منفی:

  • نرم افزار یکجانبه
  • نسبتا جدید است و به همین دلیل کمتر استفاده می شود

 

Propellerhead Reason

ریزن نسبت به نرم افزارهای دیگر، طراحی خاص و منحصر به فردی دارد. ظاهر آن برای همه قابل قبول نیست ولی نرم افزاری قدرتمند است. Refill ها از ویژگی های معروف ریزن هستند.

Propellerhead Reason

کابردهای رایج:

ساخت و تولید موسیقی.

ویژگی برتر

قابلیت Rackmount توانایی و انعطاف زیادی برای روت کردن سیگنال و کارهای خاص را می دهد.

نقاط مثبت:

  • طراحی خاص و جالب
  • سازهای مجازی و پلاگین های افکت زیاد

نقاط منفی:

  • قابلیت رکورد و ویرایش محدود
  • طراحی Rackmount ممکن است برای بعضی کاربران جالب نباشد

 

Cockos REAPER

REAPER نرم افزاری است که قابلیت انتخاب و ویرایش Theme برنامه را به کاربر می دهد. این نرم افزار، پلاگین های خوبی دارد و هر چند هفته برای آن، آپدیت ارائه می شود.

Cockos REAPER

کابردهای رایج:

ضبط، پرودیوس، ویرایش، میکس و مسترینگ موسیقی.

ویژگی برتر

قابلیت ReaScript

نقاط مثبت:

  • آپدیت منظم
  • قابلیت سفارشی سازی بالا
  • قیمت مناسب

نقاط منفی:

  • یادگیری آن کمی زمان بر است
  • در استودیوهای کمتری مشاهده می شود

درباره نویسنده

معین سنجری

13 نظر

  • با سپاس از مطالب جالبتون
    من یه سوال برام پیش اومد
    در قسمت نقاط منفی اف ال نوشته بودید به جز تولید و میکس آمادگی انجام کارهای دیگر در زمینه صوتی را ندارد
    این مورد رو درست متوجه نشدم میشه منظورتون رو توضیح بدید ؟
    با سپاس

    • منظور این هست که در انجام کارهای تخصصی صوتی مثل دوبلاژ و صداگذاری سینمایی، به پای نرم افزاری مثل Nuendo نمی رسه. یا مثل نرم افزارهایی مانند Audition و RX7 نمیشه باهاش روی ویرایش صدا به صورت تخصصی کار کرد.

  • با سلام و تشکر بابت مطالب بسیار مفید شما
    من میشه گفت بیشتر DAW ها رو امتحان کردم . بنده با FL Studio شروع کردم ، ولی بعد از مدتی احساس کردم که محیط اف ال استودیو برام دست و پا گیره و نمیتونم حرفه ای تر کار کنم .
    بعد یه مدت با Ableton Live کار کردم ، خیلی نرم افزار خوبیه ولی بعضی ضعفایی داره که واقعا آدمو گیج میکنه .
    به خاطر همین Studio One رو امتحان کردم . استودیو وان هم خیلی خوبه ولی یه مشکلی داره اونم رابط کاربری خیلی خسته کننده ای داره . بعد از مدتی کار باهاش کاربر فورا خسته میشه .
    به خاطر همون Cubase Elements نصب کردم . کیوبیس به نظرم خیلی جالب اومد . تقریبا هر نیازی که داشتم رو برآورده میکرد ولی خب به خاطر محدودیتایی که نسخه ی المنت داره یکم نگرانم .
    ولی من هنوزم واسه نوشت آکورد ها و ملودی ها از اف ال استودیو استفاده میکنم چون piano roll اف ال واقعا حرف نداره .
    یه مدت هم واسه میکس و مسترینگ از پروتولز استفاده کردم .
    ببخشید سرتونو درد آوردم ، خلاصه حرفم اینجاست که هر برنامه ای نقات ضعف و قوت خودشو داره . ممکنه نیاز داشته باشید که از چند نرم افزار استفاده کنید . خودتون رو محدود به یک نرم افزار نکنید . از ویژگی های مثبت هر نرم افزار استفاده کنید . ولی اگه تنها یه نرم افزار رو دوست دارید و اون نرم افزار کاملا نیازتونو برآورده میکنه ، با همون نرم افزار ادامه بدید و سعی کنید کامل یاد بگیریدش .
    و نگران کیفیت کارتون نباشید ، چون کیفیت کار بستگی به مهارت های خودتون داره ، نه نرم افزارتون . تنها جایی که نرم افزار ها باهم تفاوت دارن رابط کاربری ، بعضی ویژگی های خاص هر daw و پلاگین های خاص هر daw هستش . بیشتر تمرکز کنید تا مهارت های خودتونو تقویت کنید و daw خودتونو مقصر ندونید !
    بنده الان از اف ال واسه نوشتن ملودی و آکورد و بیس لاین و استفاده میکنم بعد اونا رو تو کیوبیس ایمپورت میکنم و بقیه کارا رو با کیوبیس انجام میدم . بعضی وقتا هم از ایبلتون واسه سمپل ادیتینگ استفاده میکنم . اینم نمونه ی استفاده از چند daw برای اهداف مختلف .
    مدیر جان لطفا ثبت کن تا دوستان استفاده کنن .
    روزتون خوش !

    • اینا همه غیر اورجینال و کرک هستن و برای استفاده حرفه ای کلی باگ دارن
      شما یه دونه رو انتخاب کن و اورجینالش رو بخر و حرفه ای استفاده کن
      بنظرم خیلی بهتر از اینه که با 5 تا daw به طور متوسط و غیر حرفه ای کار کرد

      • با سلام دوست عزیز
        اولا من در توضیحاتم اصلا در مورد باگ های نرم افزار ها صحبت نکردم ، به نظرم نسخه های کرک شده هم کارایی نزدیک به نسخه های اورجینال دارن و من با همه شون هم میتونم حرفه ای کار کنم و مشکلی ندارم .
        ثانیا من در مورد ویژگی های کلی نرم افزار ها گفتم . اینکه از چند DAW استفاده میکنم ربطی به وجود باگ در نرم افزار ها نداره .
        ثالثا با این قیمت دلار و این وضع تحریم ها ، کی حاضره نسخه اورجینال بخره ؟!؟!؟!؟
        بنده الان 4 ساله دارم این کارو انجام میدم و به نظرم واسه من که جواب داده . البته اگه فرصتی باشه و بتونم مهاجرت کنم ، حتما از نسخه های اورجینال این نرم افزار ها استفاده میکنم .

  • مرسی خیلی خوب توضیح دادید. من هم تا حدودی با اکثر Daw ها کار کردم. اما در نهایت هیچکدام مثل Steinberg Cubase حرفه ای نبود. ظاهر گرافیکی عالی . وسعت سرویس دهی بالا و حرفه ای . فقط یه کاربر معمولی نمی تونه باهاش کار کنه. اما دست آدم بیاد دیگه با هیچی قابل تعویض نیست. برای اطمینان Ableton live و Fl Studio هم کنارش دارم.

  • ممنون از این مطالب مفید,من با خیلی از نرم افزارها کار کردم و به نظرم اگر نسخه پروفشنال کیوبیس در کشور ما موجود بود یقینا یکی از کامل ترین نرم افزارهاست اما نسخه المنت کیوبیس امکانات حرفه ای نداره خصوصا برای ساخت موسیقی فیلم.
    البته studio one موجود هم شبیه به کیوبیس pro هست و خوبه اما هنوز کمبودهایی نسبت به cubase pro داره خصوصا در بخش کار با فیلم.
    برای دوستانی هم که سیستم مک دارن logic عالی است.
    ضمنا در بخش pro tools نوشتید برای مک ساخته شده,این جمله برای دوستان ممکنه گمراه کننده باشه چون ورژنهای جدید برای ویندوز هم هست.
    سپاس

    • ممنون از توجه و دقت شما.
      منظور این بوده که از ابتدا در پلتفرم مک ساخته و سپس به ویندوز گسترش داده شده است.

    • سلام دوست عزیز
      بله دقیقا درست می فرمایید . بنده نسخه ی Elements رو استفاده کردم ولی امکانات نسخه ی Pro خیلی بیشتر هستش . متاسفانه فعلا که با این اوضاع آشفته ی بازار ارز نمیشه نسخه ی اورجینال خرید . نسخه ی پرو کرک نداره .
      در مورد Studio One هم بگم که واقعا نرم افزار خیلی خوبیه ، فقط دوتا ایراد به چشم من خورد : 1- محیط کاربریش خیلی خسته کنندست 2- اگه بانک صدا و نرم افزار خودشو که حدود 25 گیگ هست دانلود نکنید ، عملا پلاگین های داخلیش به جز یکی دوتاش ، بی استفاده هستن . باید همش متکی به پلاگین های خارجی باشید .
      من لاجیک رو امتحان نکردم ، چون مک ندارم خخخخ . ولی اونطور که دیدم و شنیدم خیلی نرم افزار خوبیه . قیمت خیلی مناسبی هم داره . 200 دلار واقعا قیمت خوبیه واسه یه نرم افزار کامل . شاید اگه مک گرفتم ، کلا برم سمت لاجیک .
      Pro Tools هم واسه ویندوز هست هم واسه مک ، ولی نسخه ی مک ظاهرا بهتر و قابل اعتماد تره .
      موفق باشید . روزتون خوش !

  • سلام .
    من قبلا 6 سال با اف ال استودیو کار میکردم . 5 سال است که اومدم تو کیوبیس واقعا عالی هست و پروژه هام متحول شدن . همیشه قبلا که با اف ال استودیو کار میکردم تعصب خاصی داشتم بهش . ولی همیشه احساس میکردم کارام یه جوری هستن که شبیه کارای حرفه ای ها نیست . ولی از وقتی اومدم کیوبیس دقیقا اون چیزی که تو ذهنم بود رو به راحتی میسازم . الان هم یه دو ماهی میشه که ورژن اورجینال 9.5 PRO کیوبیس رو خریدم واقعا نمیتونم ایراد بگیرم ازش . بسیار قوی و پرسرعت

    ضمنا من به صورت حرفه ای با خواننده های معروف کار میکنم و نظرمو صرفا جهت آگاه سازی دوستان عزیز گذاشتم .
    موفق باشید

    • سلام ممنون از نظر شما.
      می تونید برای همراهان عزیزمون بیشتر توضیح بدید که مزایای استفاده از کیوبیس نسبت به FL چی هست و چطور کیفیت کارتون در کیوبیس ارتقا پیدا کرده؟

    • سلام دوست عزیز
      کیوبیس اصلا یه جوریه که بوی حرفه ای هارو میده خخخ . به دور از شوخی ، همون نسخه ی المنت کرک شده ای که بنده استفاده میکنم هم خودش خیلی خوبه . حالا نسخه ی پروفشنال که دیگه جای خود دارد.
      در ضمن نسخه ی 10 کیوبیس هم اخیرا منتشر شده ، یه نگاهی بندازید !
      البته همونطور که قبلا گفتم ، من متکی به یه نرم افزار نیستم . با چند نرم افزار همزمان کار میکنم .
      براوتن آرزوی موفقیت دارم و امیدوارم به درجات بلند تری برسید ، ان شالله که بتونیم باهم همکاری کنیم !

نظر بدهید